Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Biden wordt vooral een gebrek aan hartslag verweten. Naar Amerika kijkende neem ik mijn woorden graag terug over de politiek in Nederland. Hoe is het mogelijk dat dit je twee kandidaten zijn.
Het is nogal simplistisch om landelijke politiek te reduceren tot 'wie zegt wat op Wilders'. Diens positie en standpunt was zo dat je makkelijk, zonder rekening te houden, onbeschoft de rondte inkotsen kan en daarmee, inclusief aanhang, mee wegkomen kan. Als leider van een nette partij moet je veel meer op je woorden letten en je normaal gedragen.
Daarom is het ook mooi hoe Wilders nu zichzelf aan het fileren, uitkleden en onmogelijk maken is. Het hele stoere zijlijnblaffen is straks niets meer waard. Ongeacht wie wat tegen hem zegt.
En dat van 54 vs 26 is nog wel de grootste faal van Wilders tot nu toe, hij heeft zijn mensen niet bereid gekregen om 15 min op en neer naar een stembureau te slenteren, wat een ongelofelijke blunder en tegelijk indicatie van lamlendigheid binnen zijn electoraat, volgende x zitten die 4+ 'tegen!' Stemmers weer bij Pipo de anti clown, of wie dan ook over 5 jaar tegen mag zijn.
'Het is nogal simplistisch om landelijke politiek te reduceren tot 'wie zegt wat op Wilders'.'
Dat maak jij er nu van.
'Als leider van een nette partij moet je veel meer op je woorden letten en je normaal gedragen.'
Dat was wat Klaas Dijkhoff prima deed toch? Dus wat zegt dat over de rest. Mijn vraag blijft.
Wat betreft dat laatste.. Europa bestaat op papier, is vaak allesbepalend, maar leeft amper bij veel mensen.
Je hebt gelijk dat het meer zou moeten leven bij PVV-stemmers. Toch hebben die hun overwinning al gehad en doet Europa daar weinig aan af. Daar kun je in een heleboel reacties hetzelfde label aan blijven hangen, maar volgens mij duidt je het dan verkeerd. Denk je dat de gelegenheids-PVVers geschrokken zijn of denken we hadden moeten gaan stemmen? Welnee. Die wilden vooral tijdens de landelijke verkiezingen een schop tegen het systeem geven en hopen dat hun oude partijen eens met een goed verhaal komen.
Ik ga mijn nest in.
Dat potverteren gekoppeld wordt aan de PvdA is helemaal geen leugen of mythe. Het is gebaseerd op de theorie van Keynes, die door bestedingen de economie wilde stimuleren. Dat heeft gewerkt met het Marshallplan na de Tweede Wereldoorlog, maar het leidde in de jaren 70 tot zgn. stagflatie. Bij economie op de middelbare school hoorde ik letterlijk dat Keynes van zijn voetstuk is gevallen.
'de uitstraling van de nieuwe bewindspersonen'
Het stopt niet bij uitstraling, bij de PVV zijn ze ronduit onbekwaam en/of bij voorbaat beschadigd.
Leg me uit hoe zo'n Klever het ambt uitvoeren kan waarvoor ze nu geselecteerd is?
- Asielzoekers brengen nare ziektes mee = discriminerend, xenofoob en paranoïa
- Een post bemannen waarvan je hebt lopen schreeuwen dat die verdwijnen moet vooringenomen en hallucinant
- Dat filmpje hoe ze met een hypere pikzwarte Piet gierend het kantoor van Wilders binnenrolt gaat internationale aandacht trekken met daarbij de boodschap, en ik sla hem even lekker plat om kracht bij te zetten, 'Degene die negers moet helpen heeft een teringhekel aan negers'
'maar leeft amper bij veel mensen'
Ik zie dat toch als een soort van voowaarde mbt kiesrecht: wanneer iets bij een bepaald electoraat 'niet leeft' en men daarom niet stemt dat je dan ook maar hetgene krijgen kan waarvan Klever stelt dat asielzoekers dit standaard met zich meedragen.
En hetzelfde vind ik overigens van het é-nor-me onbenut binnenlands electoraat onder meerdere generaties arbeidsmigranten die óók niet stemmen omdat er van alles niet leeft.
Ik discrimineer niet.
"Asielzoekers brengen nare ziektes mee = discriminerend, xenofoob en paranoïa"
Ja dat was vast ook het argument van de gemeenten die tegen de spreidingswet waren. De eerste die het publieke debat startte over de mislukte integratie was volgens mij Paul Scheffer, met zijn stuk Het Multiculturele Drama. Iemand met een PvdA achtergrond, dus onverdacht. En het migratievraagstuk lijkt wel op het dopingvraagstuk in het wielrennen: tegen beter weten in denken we steeds dat het allemaal wel goed komt of de goede kant uit gaat. Serieus, wat is er beter geworden na het stuk van Paul Scheffer?
OK, ik ken dat stuk ja, heb het wel eens als bron opgevoerd en er een mening over.
Dit is een sociologisch issue dat nagenoeg overal opduikt waar mensen in een nieuwe wereld terecht komen. Heel simpel : je komt op nieuwe grond, weet niet wat te doen, klampt je vast aan soortgenoten en blijft hangen in het eerst bereikbare en leefbare evenwicht'. Een erg lastig op te lossen mechanisme waar je veel geld, aandacht en creativiteit aansmijten moet en 'het komt wel vanzelf goed' niet opgaat.
Dát hebben ze inderdaad flink laten lopen ja, en is ook bijzonder lastig om op te lossen. Wat wel héél erg belemmerend is is de kale, vale en platte inheemse Nederlandse cultuur. Het is alleen maar van ikke, ikke en weinig omvattends. Mensen hebben kortom nauwelijks nieuwe cultuur om te omarmen, houden het oude vast en voeden hun kinderen zo op.
Ik heb de mzaael om in een internationaal georiënteerd gezin opgegroeid te zijn maar begrijp deze mechanismen goed. Als overheid kun je deze problemen, en de enorme bak Oost-Europeanen die hier blijven is de volgende berg kan ik je vertellen, enkel bekempen met méér investeren.
Kijk, uiteindelijk is het toch ook allemaal een beetje new school slavendrijverij toch? Waar NL zo goed in is.
Voor kutwerk hallen we buitenlandse handjes en veelal wat armere regio's (nu ook weer met de nieuwste migratiestromen), we bidden dat het allemaal tijdelijk is en wanneer ze wel blijven en naar de lagere sociale klassen afzakken zetten we een verbaasde huh?-kop op.
Koning Pils zegt
"Wij hebben een uniek ambtenarensysteem. Het feit dat een ambtenaar loyaal is aan wie dan ook de politieke baas is, is een fantastisch systeem dat ik ook zeer steun. Maar het staat iedereen vrij om, als dat niet met zijn of haar geweten overeen komt, een andere baan te zoeken. En ergens anders zijn of haar kwaliteiten in te zetten."
Links is gewoon lost. Niet alleen politiek. Linkse media, de Volkskrant, de VPRO, maken ruim baan voor iemand als Sander Schimmelpenninck, die zich zgn druk maakt over ‘de kloof’ maar stukjes schrijft over het feit dat er in Nederland te veel bestaanzekerheid is. Misschien zou deze ‘linkse’ denker zijn Twentse landgoed eens moeten verruilen voor een portiekflat in Amsterdam West, waar al dat verachtelijke ‘domrechtse’ volk woont.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.