Raken ze overbelast. Alleen Dion doet al 345 alarmbellen rinkelen. Overigens is Dilan hier, gedekt door de Telegraaf super laf in haar verhaal over Gidi en Mevrouw Bulstronk. Ja, je hebt geen veto over de voordracht van anderen op papier maar in de praktijk kun je gewoon nee zeggen. Immers, Geert mocht ook geen Premier worden. Dat laffe wegduiken van haar en de messias van de NSC kun je geen 4 jaar volhouden. Rechtstaat verdient stevige bescherming, Bulstronk bijvoorbeeld is een pleitbezorger van de omvolkingstheorie, haar een plek in dit kabinet toewijzen betekend dat die kletspraat onderdeel wordt van het regeringsbeleid of het nu op papier staat of niet.
Edit: Domme Dilan haar betoog is nog rammelender want ze hadden juist wel met zijn vieren afgesproken dat ze een veto hadden over elkaars kandidaten. Dus nu je bezorgdheid uiten maar intern door de knietjes gaan is schijnheilig.
'pleitbezorger van de omvolkingstheorie'
Dan is het einde verhaal, je kan dat niet aanhangen en tegelijk minister van Asiel & Migratie zijn.
Omvolkingstheorie hijgt dicht aan tegen:
'Oe oe, wij toffe apen, zij zieke apen, oe oe ahhh, wij willen gewoon goede gezonde apen blijven, oe oe ah, die andere apen moeten niet met onze apen neuken anders worden het hier óók zieke apen'
En dat is iets anders dan problemen op het gebied van religie, bestaanszekerheid, sociologie, sociale psychologie etc aanpakken. Omvolkingstheoriën aanhangen betekent dat je uitgangspunt bevooroordeeld is en je daarom ongeschikt bent om maatschappelijke functies te bekleden. Hoe graag Henk en Ingrid zoiets ook zouden willen zien gebeuren.
We kunnen inderdaad vaststellen dat al die mensen die een rotsvast vertrouwen hebben in Geert, niet allemaal doorhebben dat Geert niets alleen kan. Ja hij kan roeptoeteren vanaf de zijlijn en vervolgens heeft hij andere mensen nodig die samen met hem gaan uitvoeren. Als je dan ziet dat er grotendeels rotte appels op zijn partij zijn afgekomen, dan moet je ook niet raar staan te kijken als de fruitmans gaat stinken. En dus kunnen we de volgende stelling er wel ingooien: een stem op een populistische partij is een weggegooide stem.
Edit: Faber is ook gewoon een hele enge vrouw. Bekijk een paar foto's van haar en je weet genoeg. Die lijkt rechtstreeks te zijn weggelopen van de set van "From Russia With Love." Zou ze ook een uitschuifbaar mes in haar schoenen hebben?
Ik zit ook met een bakje popcorn te kijken naar het circus wat zich nu aan het afspelen is. Met Wilders als de grote circusbaas, die de ene na de andere clown opvoert...
Ik zou er hartelijk om moeten lachen ware het niet dat dit gaat om iets serieus als het landsbestuur.
En dat tweede: kwestie van investeren in een goed politieapparaat. Daarbij: Ter Apel laten overlopen gaat juist tot nog meer gezwerf en criminaliteit leiden.
Ik ga daar eens een Klevertje tegenaan gooien trouwens: schaf dat achterlijke voetbal af en we hebben daar weer wat marge voor échte maatschappelijke problemen + we geven een achtergestelde groep een prikkel om hun leven op de rails te krijgen.
Dweilen met de kraam open, heeft inderdaad geen zin. Crisisoverleg, net alsof ze al een tijdje aan het regeren zijn. Maar oefening baart kunst. Toch?
Mijn Rutte nostalgie wordt alleen maar groter zo.
Edit: iedereen die ook maar een beetje kamertje kijkt soms, weet dat die pvv stoeltjes meer leeg dan vol zijn. Muv van de geijkte thema's. Willen we leger of voller?
uiteindelijk telt het moment van de verkiezingen. Dus wat je nu in de peilingen wint, telt niet mee.
De Europese verkiezingen vind ik een beperkte graadmeter. Met sommige partijen die er niet aan mee doen, desinteresse van heel veel kiezers, etc. En Wilders verstaat helaas de kunst om de onderbuik aan te spreken als geen ander. En met de huidige tijd van twitter en insta doen feiten er niet toe, maar vooral hoeveel volgers, likes en gedeelde posts.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.