Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Shhhh
6 x 750 en 500, de rest kleppers. Heijduk Soto Miquel Cattaneo Hermans Amerial Campenaerts Kung Asgreen Leserf gebroeders CePeda Castrillo Berrade Lyvins Hamilton Crod2 Oliviera Grande Casino
Over dat vertrouwen in Yates. Ik heb juist het omgekeerde en vraag me af waar het grote vertrouwen in Almeida vandaan komt. Iedereen lijkt hem te nemen of zelfs als favoriet neer te zetten. De afgelopen twee jaar reed hij Giro-Vuelta en toen was hij in de Vuelta twee keer behoorlijk kleurloos. Een stuk minder dan in zijn Giro's. Ik ben altijd wel een Almeida-believer geweest en heb hem altijd mee genomen maar in de Vuelta is hij me twee keer aardig tegengevallen. Hij pakte toen net meer dan 300 punten terwijl hij ook nog jongere was. En nu kost hij 5,5 miljoen.
2022:
- 4e in het eindklassement, uitslagen: 3-8-9-10-11-12-13-14-17 (MAL zat hier een paar keer voor)
- Eigenlijk was hij 5e maar MAL is er later uitgehaald. En Roglic viel weg in de slotweek. Dus ~6e.
- In de Giro afgestapt toen hij 4e stond (rit 18, corona)
- Als voorbereiding op de Vuelta: 2e in Burgos
2023:
- 9e in het eindklassement, uitslagen: 4-6-6-9-11-15-16-17
- In de Giro 3e geworden
- Als voorbereiding op de Vuelta: 2e in de Ronde van Polen
Je zou zeggen dat hij in 2022 en 2023 een topvoorbereiding had op de Vuelta. Eerst een goede Giro, dan een rustperiode en een goede voorbereiding in Burgos/Polen. Maar toch kwam het er in de Vuelta nou niet bepaald uit. Dit jaar rijdt hij al vanaf half juni in de Ronde van Zwitserland op een heel hoog niveau (net als Yates). Dat lijkt me qua voorbereiding een stuk minder.
In Yates heb ik eigenlijk meer vertrouwen dat hij het door kan trekken, omdat de UAE-Yates gewoon erg goed is en niet te vergelijken is met de Adam Yates van vroeger.
Ik zie ook relatief weinig mensen Soler kiezen. Zijn Vuelta-historie spreekt voor zich, maar in de context van dit jaar tocht net wat lastiger (prijs + ploeg)?
Roglic betere tijdrit en punch dan Yates. Echter asfaltgevoelig en hoe erg was blessure. Wel in vorm of ernstige twijfel?
Arensman betere tijdrijder dan CaRod, echter CaRod mijns inziens grotere favoriet voor wit dan Thymen
Groves meer kans op ritwinst dan Coquard.
Zo opschrijvend neig ik naar Yates, CaRod, Groves.
Of is dit Roglic FOMO?
Nog een dilemma, Carapaz of Landa? Ik zou ze graag allebei meenemen, maar daar heb ik geen budget voor. Carapaz is wel heel optimistisch en gaat vol voor de rode trui, maar Landa was erg sterk in de tour en mag nu zelf voor het AK gaan. Ik zou ook Skjelmose kunnen upgraden, maar dan moet ik nog ergens 500k vandaan halen
ik merk dat ik erg twijfel over Bora redbull. Vlasov en roglic zijn voor mij twijfelgevallen. Roglic vaak genomen en dan ligt hij weer op de grond. Andersom ook vaak het geval heb ik hem niet dan wint hij de vuelta. Een beetje hetzelfde met landa. Nu heb ik ervoor gekozen om almeida en yates te nemen lijken wat mij betreft meer zekerheidjes. Hoe denken jullie daarover?
v Aert pickrate 99%
Groves 90%
Almeida 90%
maar dan....
Roglic zal kopman zijn en dan zal DFM knechten, maar als Roglic door ijs zakt zijn de punten van DFM ook vet minder
CRod vraagteken
Kuss uit de schaduw van Vin en Rog? Gaat hij het kunnen en dan zal Cian ook moeten knechten
In het bijzijn van Pog of Vin allemaal klevers
ik neig naar Almeida en dan maar Rog en DFM thuis laten. Kuss gaat denk ik niet genoeg kunnen winnen op Alm met tijdritten
Carapaz zal toch eerst 1 bergrit moeten laten lopen wil hij bergklassement krijgen.
Mas best of de rest?
Hier nog profeten???
Mooi beredeneerd.
ik begrijp jouw neiging..Roglic fomo is aanwezig dus heb hem erin ipv yates..verder ook groves en CRod vanwege jouw overwegingen. (Bespaar elders).
voor alle drie de dure mannen voor AK is een zaak te maken om ze thuis te laten. Gezien voorbereidingen en historie zou een top 3 met een carapaz, mas en Kuss me niet eens verbazen. Alle drie hebben ze een zwakte of ? (Yates en almeida al heel lang top) Roglic : blessure enfin, ik neem er toch twee van de drie mee maar goed...welke de juiste is weten we over vier weken.:)
Eindelijk doet mijn vriend Jon weer mee aan de Vuelta. Ik moest er godverdomme 3 jaar op wachten, maar het geduld heeft zich uitbetaald
Optie C: Jongeren klassement + WVA
Voor mij is Roglic een te groot vraagteken. Ik vind hem kwetsbaar ogen nu hij een aantal kilo lichter is dan in zijn Jumbo tijdperk. Dus daar blijf ik vanaf. Net als DFM. Was een topper voor mij in de Giro, maar 4M is me te gortig. Verder neem ik Kuss voornamelijk op basis van potentie en teampunten, waar je natuurlijk ook Cian kan nemen.
Mas, Carapaz, Landa heb ik er zonder nadenken ingeklikt. Mas altijd goed in de Vuelta en Carapaz en Landa in vorm.
CRod heb ik ook, omdat hij in goede doen gewoon erg veel punten kan halen en door al die onzekerheidjes in het jongeren klassement voor mij de favoriet is, ondanks hij zelf niet top was in de Tour.
Ohja en vocsnor is voor mij een vet zekerheidje i.v.m. prijs, vorm en parcour. Narvaez eveneens.
Aanvallers kan je altijd goede en foute keuzes maken. Altijd een loterij
Over dat sterke vertrouwen in Almeida verbaasde ik me ook al ja. Volgens mij doet hij het sowieso wat beter op van de lopers in tegenstelling tot het steile werk in Spanje. Echter is Almeida ook wel zo'n gast met een hoge bodem. Hij zakt er niet vaak echt doorheen. Als hij niet top is, is hij nog altijd subtop. Dan is 5,5 miljoen eraan uitgeven alsnog een beetje zonde. Maar misschien is de verwachting toch ook wel dat hij zich de afgelopen twee jaar nog verder ontwikkeld heeft, en dat hij daardoor sterker gaat zijn dan in die twee rondes die jij hier als voorbeeld noemt.
Hoezo Groves 90%? Intuïtief wil je hem idd erbij maar 3m voor max 5 ritten waarbij je hem waarschijnlijk geen kopman zal maken... hij zal vermoedelijk geen slechte keuze blijken, maar denk dat je hier gerust wat op kan besparen zonder teveel punten te verliezen.
En wat betreft Tarling...
lijkt me ook om het even. Ik begrijp de keuzes met en zonder allebei.
Ik denk persoonlijk dat je het met WVA als cap en 2 INEOS prima kan opvangen en je de 2M ergens anders kan gebruiken. Vooral omdat het zijn eerste ronde is en echt geen zekerheid is dat hij er op etappe 21 nog bij is.
Nogmaals, ik begrijp de voor - en tegenargumenten allebei, maar de "zekere" punten vind ik overschat.
Bovendien is het een proloog van 12 km. Als hij een keertje lek rijdt, (kan altijd gebeuren) valt hij door de korte afstand gelijk uit de top 5.
Voor mij zijn er heel veel onzekerheden. Nu ook tarling erin geklikt, maar dan moet hij de tijdrit winnen en de vuelta uitrijden. Extra punten voor de jongeren trui en dan Arensman erbij. Ik twijfel nog wel over Cian of Kuss? Carapaz of landa? Bij carapaz weet je dat als het klassement niks gaat worden dat hij nog gaat aanvallen. Dat zie ik landa niet doen. En wie is schaduwkopman bij bora Vlasov of DFM? Nu heb ik roglic er niet in geklikt. Nu ga ik vol voor UAE, maar twijfel is er nog steeds. Rit 4 gaat een serieuze test worden voor de meesten, dan kan je denk ik zien wie er in vorm is en wie niet?
Wat verwachten jullie van del Toro, mag hij zijn eigen koers rijden. Kan weleens verrassen net als ayuso toen in de grote ronde. Ik had hem er eerst wel ingeklikt.
Same here. Roglic stelt me zo vaak teleur
Bij mij komt het vertrouwen uit de Scorito punten:
2022: Giro: 341 / Vuelta: 341.
2023: Giro: 665 / Vuelta 314.
Hierbij geldt wel dat hij de combinatie Tour/Vuelta nog niet heeft gehad én dat de Vuelta punten laag liggen ten opzichte van de Tour en de Giro. Zeker met de startende tijdrit en zijn vechtlust (wordt er altijd afgereden en komt altijd weer terug om de helft van de aanklampers weer in te halen), zie ik hem meer als een zekerheidje dan Yates. De Scorito punten van Yates liggen gemiddeld hoger, maar wel altijd met één grote ronde in het jaar.
Ben erg benieuwd, ik heb zonder Roglic en Yates een behoorlijk sterk team uit de hoge hoed kunnen trekken. Zelden op de donderdag voorafgaand aan een grote ronde het geval al gehad er klaar voor te zijn.
George Bennett
Voorlopig:
Alm/CRod/Arensm/Kuss/Mas/Car/Skjel/Toro/Eetv 9x ak
WvA/Groves/Coq/Abera/Strong/Narvaez
Tarling/Camp/(???)Baarle. tijdrit/teamp
Poole/Kron aanval
3 twijfels
CRod Tarl Baar = 6,750 milj
Vind het trouwens raar dat er geen 1,25 en 1,75 renners zijn
in het voetbal wel
affini of vBaarle in tijdrit van 12 km beter
Del Toro or not Del Toro.. enige hoofdbreker nog.
Zonder Roglic en Yates kun je inderdaad zo'n beetje alle andere renners kopen. Of dat dan ook direct resulteert in een sterk team.. dat betwijfel ik haha. Denk dat deze 2 toch wel in staat moeten zijn om in ieder geval top 5 te rijden in het AK en elke bergetappe :P
En wat moet je met zoveel geld? Je hebt aan 7-8 AK kleppers + 1-2 outsiders meer dan voldoende lijkt me.
Zit hier ook mee. Alleen zou oprecht niet weten in welke etappes je die op zou moeten stellen.. bergetappes maar dat gaat ten koste van een andere GC man.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.