Je hebt een punt Ab, al kunnen we iemand die zich profileert als dat irritante konijn natuurlijk niet al te serieus nemen. (waarom in hemelsnaam heet jij Ab Normaal. Ik haat dat beest echt)
Maar goed... Laat me zeggen dat ik me ook af en toe onbedoeld schuldig maak aan het maken van een flauw grapje of opmerking ten koste van een artikel of de redactie. Ik snap dat dat superirritant kan zijn en het is voor ons als reageerders simpelweg makkelijk scoren, een comment staat er ook voordat ik er erg in heb. Laat me proberen er op te letten maar ik kan niks beloven. Ik bedoel er in ieder geval niks vervelends mee.
Appie,
Ik heb voor de fun nog eens even het verbeterpuntentopic geopend, en gekeken wat de verbeterpunten van een jaar geleden waren:
- te veel artikelen
- clickbait titels
- waardeloze moderatie, waardoor de sfeer verziekt
We zijn een jaar verder, en waar zijn we nu:
- te veel artikelen
- Clickbait titels
- waardeloze moderatie, waardoor de sfeer verziekt.
Verder ben ik ook nog eens gaan kijken hoe er toen gereageerd werd door Maxim. En ook dat is niet echt veranderd: weinig inhoudelijke reacties op bovenstaande thema's, veel beloftes als "ik kom er op terug" om vervolgens weer over te gaan op radiostilte. En bovenal: een boel persoonlijke aanvallen op enkele forumleden, als ze te veel kritiek uiten op de werkwijze van WF.
Dan is het leuk als we als flitsers thuis allemaal een spiegel ophangen. Maar je moet dan ook gewoon zo eerlijk zijn om te zeggen dat er eigenlijk geen klap is gedaan met alle feedback. En dat het ook niet echt is gelukt om het actieve deel van de community mee te nemen in het wielerflits-verhaal. Dat mag je de afzonderlijke flitsers verwijten, maar ik denk toch ook dat dit wordt veroorzaakt door WF zelf.
" Maar je moet dan ook gewoon zo eerlijk zijn om te zeggen dat er eigenlijk geen klap is gedaan met alle feedback. "
Dat kun je niet stellen. Je kunt alleen stellen dat de door ons gewenste actie niet is ondernomen aan de hand van de feedback. Blijkbaar vinden ze b.v. dat de opbrengsten van clickbaits (meer clicks) belangrijker zijn dan de irritatie die het opwekt.
Ik ga verder hierover in het topic verbeterpunten WF, want daar is het meer op zijn plaats.
Hi Puddingbenen,
Dat klopt wel, maar daarom had ik het ook over de verwachtingen. Ik vermoed dat de belangen van de WF crew meer ligt bij een constante inkomstenstroom en de bestaanszekerheid van deze site als inkomstenbron dan bij het tevreden houden van de kritische (kleine) community.
Heel eerlijk; ik denk dat als puddingbenen, kraamhol, esims en nog een paar anderen hier, morgen verdwijnen van dit forum en deze site, Wielerflits daar precies 0 seconden wakker van ligt. Verdwijnen er adverteerders, dan wel.
Nogmaals; moeten we dan alles voor zoete koek maar accepteren en alles geweldig vinden? Nee, zeker niet. Maar wees dan constructief. Zorg dat je een vertegenwoordiging van de community aanwijst en vraag om een constructief gesprek met de crew van Wielerflits om de zorgen uit tespreken. WF kan dun hun visie geven en zo kun je kijken of het voor beide partijen kan verbeteren.
dat is toch veel beter dan de situatie waar jullie nu in beland zijn?
Leuk dat je mijn naam noemt, altijd mooi om zichtbaar te zijn. Maar je onderschat de community Ab, zonder community stort wf als een plumpudding (sorry pudding) in elkaar. Het is al gaande, gezien de ontevredenheid en zorgen van precies die community, steeds minder discussie in de miljarden artikelen.
Dat gezeur en gekrijs over veelposters moet ook maar eens klaar zijn. Wat is precies het punt dat je wilt maken? Een bak woorden, maar wat zeg je nou?
Ik zou het ergens mooi vinden als WF de hele commentaarsectie afschaft (want "niet belangrijk") en dat IDL dit dan overneemt. Waarna WF kopje onder gaat aan haar eigen grootheidswaanzin.
Het is leuk om ergens naar toe te gaan, maar je moet nooit vergeten waar je vandaan komt. Maar dat lijkt bij WF wel een beetje het geval te zijn.
Natuurlijk zijn ze verantwoordelijk voor hun eigen koers en eigen keuzes, maar ben er dan ook gewoon eerlijk over. Zeg inderdaad dat de hele community je geen fuck interesseert, dat het je gaat om de clicks en de knaken, en dat je daarom een bak artikelen de wereld in slingert met de meest dubieuze titels. Verwachtingenmanagement in mooi Nederlands.
Ik kom hier graag: niet vanwege types als jeweetwel, die mij en wat oude bekenden van me in het verleden meermaals geschoffeerd heeft. Maar wel vanwege de community, en om met hen lekker te kunnen ouwehoeren over de koers en aanverwante zaken.
Overigens steken ze hun tijd in potkasts en dat soort dingen. Ik ben wel benieuwd hoe vaak die worden beluisterd, en of ook dat soort activiteiten wel echt zoden aan de dijk zet. Ik heb welgeteld 1 keer geluisterd, en dat was hun laatste uitzending....
Ik denk juist dat jij de community overschat. Wij hadden die jaren geleden ook en vrijwel al die namen van toen zijn verdwenen. Wij dachten toen ook dat dit een serieuze knauw voor WF zou zijn. En nu zijn julie er. Na jullie komen ook er ook weer anderen.
Dit moet geen strijd worden totdat er een winnaar is. Het is in beider belang als er een voor beide partijen acceptabele oplossing komt.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.