Tjonge jonge jonge, wat hebben sommigen hier lange tenen. Discussies van heel lang geleden waar men maar geen afstand van kan nemen. En dan bedoel ik m.n. esims die iedere keer maar blijft door etteren omdat hem ooit eens ongelovelijk veel leed is aan gedaan. Wat is dat toch een halsstarrig iemand zeg. 

Prachtige bijdrage weer van je. Verbeterpunt: als je niets te zeggen hebt, niets zeggen.

Deze reactie heeft een heel hoog ironie gehalte. 

Verbeterpuntje voor kraam dan; ik vond je leuker in je oude rol als nar, nu ben je teveel aan het hakken.

Iemand nog verbeterpunten voor mij?

Neen eigenlijk niet. Ik vind je een aangename constante factor waarbij de lichte vorm van humor vaak voor lucht zorgt.

Dank voor het verbeterpunt. Hakken overigens alleen op diegenen die met smerige bedoelingen op wf zitten. Marik is daar eentje van.

Vlagje?

En opnieuw is het hoge ironiegehalte hilarisch!

Hoe zijn dat geen smerige bedoelingen, om gegevens van flitsers te openbaren, om naampjes te pikken van flitsers?

Esims: "Je kunt doorklikken toch? Maar de essentie staat er: de mening van Marik was duidelijk ingegeven door iets anders."

Ah, die knop helemaal rechts had ik nog niet gevonden. En over dat tweede: nee, daarmee ga jij steeds de mist in. Er staat een mening van een willekeurig iemand. Dat jij het er mee eens bent maakt van die mening nog geen vaststaand feit.

Oh je bent nu serieus op zoek naar een confrontatie? Daar doet een verstandig mens uiteraard niet aan mee. Hopelijk vind je wat rust vandaag. En hier laat ik het weer bij. Het forum is alweer genoeg bevuild deze morgen.

Dit bericht is verwijderd

Dat wist ik natuurlijk ook wel, van dat leugentje. Voor een laatste keer dan: ik doe niet aan rapporteren, en ik snap dat het je hoog zit, die toenmalige ban. Marik openbaart je gegevens, ik heb je toen verdedigd, want dat is een echte nogo (zoals ook de nogo van Maxim), je blijft van flitsers af in deze zin. Maar het mooie is (als er al iets moois is): iedereen laat uiteindelijk zijn of haar ware gezicht zien, ook hier op wf.

Ik heb (afgezien van spam) nooit forumposts gerapporteerd (of iemand op basis van forumposts). Wel een enkele keer reacties op artikelen. 

Esims (of iemand anders) rapporteren heeft sowieso weinig nut lijkt me, aangezien de bans hier niets voorstellen. Zou me ook niet verbazen als hij de bans verzonnen blijkt te hebben.

Dit bericht is verwijderd

De mensheid heeft nog een lange weg te gaan, totdat de bom valt.

Je bent wie je bent, en ik ben wel de laatste die in dit draadje een ander op zn tekortkomingen ga wijzen. Maar ik heb een mengeling van bewondering en jaloezie voor je mammoet geheugen in combinatie met alle laatjes die je regelmatig opentrekt uit het verleden. Hier,  daar, met of zonder Joost. En je bent oprecht. 

Het kan aan mij liggen maar ik krijg steeds meer de indruk dat sommige accounts hier een andere persoonlijkheid van dezelfde persoon zijn.

Ik zie jou niet als bad guy maar je hebt zelf toch ook wel door dat je een beetje een apart en drammerig mannetje kunt zijn. Vind je het nou echt zo gek hoe sommige leden hier en fakking Wouter vd Goes op jou reageren. Dat lok je toch gewoon uit of niet dan? Ik respecteer dat je een afwijkende mening hebt en soms ga ik helemaal stuk maar je moet niet raar opkijken als je met jou gedrag de wind van voren krijgt.

Ik sta open voor kritiek dat weet je esims. Ook voor mijn rol als cursusleider.

Hier een kritiekpuntje voor jou: stop met het steeds maar blijven afbranden van anderen op dit forum. (helemaal die Wouter van de Goes, we weten hoe je over hem denkt)

Wat moet de redactie van Wielerflits denken van al het geneuzel en gejengel van ene Esimsnl die het maar niet kan verkroppen dat hij op Twitter geblokt is door Wouter van der Goes ... Er is toch wel heel weinig nodig om hem op de kast te jagen. 😂

Dit bericht is verwijderd

Volgens mij is hier inmiddels meer een trollenspel gaande.

Ben ik niet SM, je zou beter moeten weten.

Svp hier weer ontopic