Zijn de klassiekerrenners die niet in koers zijn (laporte hagenes jorgenson) nu op hoogte?

Wat een zwakke vertoning van Visma. Wat is daar aan de hand? Niemand buiten Tulett en misschien over 4km Vingegaard niemand in vorm

@nijmos die zijn op hoogte ja...

derest is zijn seizoensstart toch collectief aan het missen...

Ik weet niet of ze het dit jaar qua periodisering iets anders aanpakken, maar het niveau is wel echt bedroevend tot nu toe. Ze worden echt helemaal weggereden door UAE, hoop niet op een voorbode voor dit jaar.

Precies @Landerovic 

Dit is echt niet goed te noemen. Teveel renners die 't niet of hopelijk nog niet hebben.

Wat is er met Sepp Kuss aan de hand. Ook Kelderman had 't niet. De enige die een beetje positief opvalt is Ben Tulett. Ja Benoot en Van Aert hebben 't werk gedaan, maar dat is wel met 't oog op de Omloop.

Ik merk dat ik als fan van het eerste uur (alles is de schuld van de Rabobank) de neiging heb 'het goed te praten' als het eens wat minder gaat. Ze hebben mi de jonge talenten jarenlang te lang te weinig eigen kansen te geven, en daar lijkt de ploeg met ingang van dit seizoen gelukkig verandering in aan te brengen. Tegelijk is er veel veranderd in de leiding en structuur. Zeeman weg, Lutjedruppe en co. Ajax heeft zich weer eens met een killer bee versterkt. 

En de rest staat ook niet stil.

Het is nog vroeg, dus geen man overboord. Maar ze hebben de start overduidelijk gemist. En wat de reden ook is, hopelijk volgt er communicatie over. Het ziet er namelijk over de gehele linie slecht uit. En dat zien de andere ploegen ook.

Op pcs is laporte vervangen in de omloop. Maar ik kan nergens iets vinden. De insiders hier die weten of dat ergens op gebaseerd is? En zo ja waarop?

Ik had ook ergens voorbij zien komen dat hij niet meer op hoogtestage was, maar ik kan me even niet meer herinneren waar dat was.

Zou het interessant vinden als je dat weet terug te vinden!

Ik had al zo'n voorgevoel en het komt uit. Visma is minder en minder aan het worden, pech is ook geen toeval meer en UAE maakt het wielrennen kapot. Ik kijk niet veel meer.

Waarom maakt uae het wielrennen kapot en vlab niet?

Laporte is inderdaad niet mee op hoogte

Hoe weet je dat, en weet je ook waarom niet?

@nijmos dat weet ik ja. Enkel zingle campenaerts jorgenson yates valter hagenes en affini zijn. Waarom laporte niet mee is geen idee, maar was wel voorzien

Toch weer erg veel ziek, geblesseerd, etc... helaas.

Hopelijk niets ernstigs met Laporte aan de hand.

Nog niet bepaald een heel overtuigende seizoensstart van TVL. UAE doet het wat dat betreft wel wat beter. Seizoen is wel nog jong.

@dave87 geblesseerd valt toch wel mee bij Visma-LaB. Alleen Van Baarle naar mijn weten. 

Oke dus het was nooit het plan dat hij zou gaan?

@nijmos lezen is een vak. Ik zeg dat hij voorzien was om te gaan ;)

hij is dus ziek geweest en heeft een trainingsachterstand. Laat dan behrens en campenaerts de omloop maar doen van baarle en laporte maar lekker doortrainen

@yeez

Schrijven is ook een vak.

"Hoe weet je dat" => "dat weet ik ja" (niet duidelijk of dit bedoeld is als nogal arrogant antwoord op de gestelde vraag)

"weet je ook waarom niet" => "dat weet ik ja" & "Waarom laporte niet mee is geen idee" (euhhhh)

"Waarom laporte niet mee is geen idee, maar was wel voorzien" => Je kunt hier net zo goed bedoelen dat het wél voorzien was als dat het niét voorzien was.

Het valt nog niet mee was eigenlijk het punt wat ik wilde maken ;)

Hopelijk snel de weg naar boven i.p.v. tegenvallende resultaten en vooral veel ziekmeldingen.

Ik lees oh je ik schrijf, dat 't wel een domper is dat Laporte en Van Baarle niet beschikbaar zijn voor de Omloop. Gelukkig is dat Campenaerts de Omloop erbij kan nemen. Dat viel toch al op, dat hij wel voor Kuurne was opgesteld, maar niet voor de Omloop.

Hopelijk hebben wij nog wat te juichen vandaag in de Algarve.

@xistnc punt 1 zegt iets over de toon, niet de manier waarop het is opgeschreven. Volgensmij is die volkomen helder.

punt slaat op het feit dat ik weet dat hij niet mee is, maar de reden waarom niet, daar heb ik geen weet van. Volgensmij is dat ook prima te begrijpen.

punt 3, nogmaals: waarom hij niet mee is weet ik niet (inmiddels bekend dat hij ziek was), maar hij was wel voorzien (voor die hoogtestage).

prima dat je bijdehand wilt doen omdat je mijn manier van antwoorden arrogant vindt, maar maak dan op zijn minst een relevant punt en probeer niet wijs te doen op iets wat er duidelijk staat

Ziektegevallen in het vroege voorjaar zijn bij iedere ploeg schering en inslag, alleen volgen we deze ploeg hier minitieus in hun opstellingen. Dan valt iedere natte scheet op.

Als we in het openingsweekend weer zo acteren zoals de afgelopen twee jaar horen we niks meer over de stroeve start, nietwaar?