Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ach ik zat esims een beetje op stang te jagen, heb helemaal niks gerapporteerd, ben daar over het algemeen niet zo van. Het is maar het interwebs jongens.
Apart dat die 1-0 opmerking van jou soortvan weg is maar ik zie nog wel jouw naam in een soort grijstint? Bijzonder allemaal dat gemodereer opeens hier.
Ik ga me verder onthouden over de vetes die al dan niet uitgevochten worden. Dat zijn niet mijn battles. De boot is ondertussen vertrokken.
Waar ik nog wel even wat over kwijt wil. Ik heb geen pro-immigratiestandpunt. Ik schrijf beschouwend, brexit had veel meer gezichten dan immigratie waar jij het volgens mij aan wil hangen. Autonomie en het geld kunnen uitgeven aan je eigen inwoners is de kern. Onderdeel van autonomie is immigratie.
Het pad met maatregelen dat ze kozen leidde tot een uittocht van migranten die meedraaiden in de maatschappij, maar die normaal net zo onzichtbaar en monddood zijn als mensen hier met een een laagbetaalde job. Gevolg sommigen van hen vulde toch een vitalere positie in in de maatschappij en dat werd door brexit pijnlijk zichtbaar. Door vergrijzing hebben ze daar net als hier in vele sectoren dringend behoefte aan verse arbeidskrachten. Arbeid die met name Oost-Europese immigranten komen leveren, maar ook andere immigranten/vluchtelingen.
Maakt dat van mij meteen een pro-immigratie supporter? Ik zeg nergens wat ik er van vind. Immigratie is voor mij meer dan een job invullen die nodig is. Ik kan best leveren met minder welvaart en van mij hoeft de economische rat-race niet. Het is ook tamelijk oneerlijk als je bv kennismigraten subsidieert en bevoorrecht om de grote bedrijven te helpen. Ik ben niet dom, de BV nederland profiteert uiteindelijk en daardoor blijft voor het collectief de welvaart op peil. Maar bij dat jubelverhaal wordt niet omgekeken naar de persoon die opgroeit en geworteld is rondom bv Veldhoven [casus ASML]. Die ziet de lokale woningmarkt opgedreven worden door immigranten die met hoog salaris en grote belastingsvoordelen de huizen betrekken die vrijkomen. Je eigen volk, waar je als overheid zorgplicht voor hebt, wordt daarbij toch genegeerd. Extra wooneenheden creeeren, die je gewoon nodig hebt, kan om de een of ander reden wel tot 10 jaar duren. Dan vallen ook nog tal van projecten stil ook tussendoor.
Over andere vormen van migratie heb ik volgens mij gedachten die zowel pro als anti zijn.
'Immigratie is voor mij meer dan een job invullen die nodig is. Ik kan best leveren met minder welvaart en van mij hoeft de economische rat-race niet'
Heel mooi verwoord. Zeer veel arbeidsimmigranten doen hier werk wat NL'lers, om een heel palet aan redenen niet willen doen, snij flink in die (vaak overbodige en niet zelden smerige) economie en je hebt meer ruimte. Maar áls je ervoor kiest om dit in stand te houden? Leer dan leven met het feit dat er ook blijven en schep leefbare omstandigheden voor hen.
Mbt tot het werven van kennismigranten speelt er trouwens een ethisch, mogelijk gevaarlijk aspect. Wanneer je deze wegtrekt uit landen van herkomst zal dat de ontwikkeling aldaar laten stagneren met weer meer drang tot vertrekken tengevolge. Dat kan een versterekend effect opleveren.
Turkije is een voorbeeld daarvan, wie er maar goede papieren en liberaal is (gaat vaak samen) vertrekt.
Ik ben soms wat vergeetachtig de laatste weken. En geen zin het op te zoeken. Je wordt weer wat irritant met je dedaine psychologie van de koude grond, Romans. Eerder al je flater met Lucille Werner. Nu dit weer. Tis wel weer mooi geweest voor vandaag met jou en de rest van het soepzootje hier.
'Ik ben soms wat vergeetachtig de laatste weken' Kan altijd gebeuren maar is niet handig op een discussieforum. Het was Armenië, Christenen, net zoals jij en Esims (toch?)
Als 'we' procentueel minder moslims willen is het ook gewoon beter om 2 Christenen te laten blijven.
Ik ben rooms-katholiek opgevoed maar kreeg bij katechese op de middelbare school te horen dat je jezelf geen echte christen mag noemen als je Jesus niet als de zoon van God beschouwt. Vanaf dat moment was ik afvallige.
Het bijzondere is dat heel veel mensen die roepen over "het is goed voor de welvaart" vaak niet eens zelf mee profiteren hiervan. Ze praten simpelweg politici na als die het hebben over het belang van bijvoorbeeld Schiphol of andere sectoren voor de economie. Maar zelf hebben ze er vaak niet meer van over dan vuile lucht en lawaai. Het is het nablaten van wat anderen zeggen vanuit een heel specifiek belang.
Ik ben het eens met de ratrace. Als ik zie wat de ontwikkeling van de welvaart heeft gebracht, dan vraag ik me af of ik niet veel gelukkiger was in de jaren 80 en 90. Een stuk minder welvarend in economische zin, maar tegelijkertijd een stuk welvarender als het gaat om het leven zelf.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.