Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Als je Adolf Hitler vereert verdien je wel een flacon lachgas
Puddingbenen dekt de lading gewoon heel goed, verder niets voor nodig. Je bent volstrekt onwetend inzake Israel, en daarmee natuurlijk gewoon af in iedere vorm van discussie betreffende Israel.
Ik houd het op Adolf 2.0.
Je zou hem ook talentloos stokertje kunnen noemen inzake de zaak, maar die geuzenterm is al toegewezen aan ondergetekende.
Het begint er op te lijken, de zelfspot op links. Waarvoor hulde en waarvan akte.
Mijn lieve kereltje, goede boeren (hmmm???) worden bedreigt door de concentratiekampboeren als ze wolfrasters plaatsen:
Dat was met betrekking tot REVKET, Michaëlla nam de lead en jij deed een beetje mee. Die missie is volledig ingestort ook, af en toe nog een stuitptrekking that's it. Maar goed, nieuwe tijden nieuwe kansen. Sinds WF beetje bij beetje de discussiesectie heeft laten verslonzen bij de nieuwsartikelen is het politiek geworden en is alles nu anders. Niks mis met gezond opportunisme.
Nee hoor, ik gaf nog even aan hoe Kraamvogel aan zijn bijnaam 'talentloos stokertje' kwam.
Vandaag de dag stookt hij nog steeds maar behoudens zijn blinde vlek voor Israël is het niveau omhoog gegaan.
al heb ik nog wel wat oud zeer vanwege een maat van me, de ouwe flats. Hij noemde de romein eens ongesteld (klopte aardig), waarop een ban volgde. Maar het waren andere tijden.
Triestig wel.
- boze boeren klagen tegen Overheid over wolvenoverlast
- Overheid regelt subsidies voor wolvenraster als maatregel.
- Boeren weigeren maatregel, dreigen elkaar af, want ze willen blijven klagen over de overlast.
Zijn die dreigboeren die minkukels van Farmers Defence Force? Dat is niet meer actievoeren, dit is dwars liggen om dwars te kunnen liggen. Loop een eind schijten.
'Hij noemde de romein eens ongesteld'
Glad gemist, ban ja?
De auschwitzboeren willen vooral niet aan verandering. Zijn niet alleen die boeren, maar iedereen die van ze profiteert (hoewel je met plofbuiken ook niet zo heel oud wordt natuurlijk).
Ik heb al veel, veel langere tijd de stellige overtuiging dat de boerenwereld zichzelf in een Napolitaanse houdgreep houdt. De BBB vervult in deze kwestie de rol van corrupte overheid die danst naar de pijpen van de capi. Dat die Caroline nog steeds hier en daar gezien wordt als stem van het volk is een regelrechte gotspe.
Ik snak naar het moment dat er een dappere partizaan binnen de branche opstaat die zegt waar het op staat. De partijtop is corrupt, FDF zijn een stelletje enforcers, ze lachen om de kleine boeren en gebruiken ze als beeldmateriaal.
Alsof jij een man van de wereld bent. De echokamer op WF opzoeken en niet sociale media, want hier kun je de boel nog enigszins overstemmen. Zo'n rastabuurvrouw in Duckstad introduceren is echt zo ontzettend dom woke gedoe, alsof strips ineens een afspiegeling van de samenleving moeten zijn. Ik heb jou ook nog nooit gehoord over Dagobert Duck, of die wel genoeg vermogensbelasting betaalt. Of klachten over Calimero, dat die wel erg zwart is.
Wat in die tweet die ik aanhaalde ook al gezegd is, er wordt nu het linkse ideaalbeeld uitgedragen in de strip, dat totaal niet overeenkomt met de realiteit. Bij het uitbreken van de oorlog in Oekraïne had de NOS een Russische animatie propagandafilmpje. Over twee jongetjes, de ene met een roodblauwe trui en de andere met een geelblauwe trui, die dikke vrienden waren. Maar op een gegeven moment kregen ze ruzie, en dat lag natuurlijk aan een gemene streek van die laatste. Ik heb er nog naar gezocht maar kon het niet meer vinden. Daar deed me deze laatste ontwikkeling in Duckstad aan denken.
Types die denken dat er alleen maar bruine eenden bestaan, die zijn sowieso wereldvreemd.
Vergeleken met jou is iedereen een man/vrouw/anders van de wereld, jij bent zeker wel 'van de wereld' maar dan anders..
En het geklaag dat ZP Z moet blijven en DD W? Is exact dezelfde groep ongelofelijke zeikerds.
Denk om je hartslag....
"Zo'n rastabuurvrouw in Duckstad introduceren is echt zo ontzettend dom woke gedoe, alsof strips ineens een afspiegeling van de samenleving moeten zijn."
Het is alleen dom als de verkopen instorten en mensen hun abonnement opzeggen. Want dan hebben ze hun lezers niet goed ingeschat. Voor de rest hoeft een strip helemaal geen afspiegeling van de maatschappij te zijn, je zou in principe behoorlijk vrij moeten zijn in wat je maakt, maar het staat de makers net zo vrij om wel een afspiegeling te zijn van die samenleving ook al is het vanuit een utopische gedachte.
Donald Duck heeft overigens wel een traditie met grapjes en knipogen naar de echte wereld en (sociale) problematiek. Dus lijkt me eigenlijk best wel een goede match. Maar goed vooruistrevend zijn ze niet bepaald, Alfred Jodocus Kwak had al Winnie aan zijn zijde. Was dat nou zo'n probleem?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.