Materiaalzone 
Fietstoerisme 
trollen is jou ook niet vreemd gelukkig ;) Continu roepen dat RV en ik 'de kant van het kwaad' kiezen bijvoorbeeld, terwijl we vrij duidelijk zijn dat we expliciet geen kant kiezen hier. Wat is je doel van dat trollen eigenlijk?
oké de laatste dan omdat je iets vraagt: 'continue roepen', 'expliciet geen kant', dat is redelijk hilarisch, gezien de constante éénzijdige blik van jou betreffende dit topic. Ja, dat is dus de kant van het kwaad, daar is niets trollen aan van mijn kant.
Maar het Israel topic is gesloten, vanwege precies dat éénzijdige, agressieve gebral van jou en geer. Doorgaan op deze voet betekent sluiten van dit topic, en dat zou jammer zijn, want ik zie wel de meerwaarde van dit topic op wf.
@kraamhol: boter bij de vis of ophouden met allerlei gespeculeer. Is niet de eerste keer dat je het roept.
Was er een uitgesproken winnaar in het debat. Lijkt me niet als ik de analyses/verslagen lees. De teneur is nog al vaak: redelijk beschaafd, Vance wilt 2020 niet erkennen, Vance schuift veel problemen af op migratie, Walz probeert zijn vergissinkje over Tianmen weg te stoppen, Walz vindt vrouwenrechten belangrijk, etc...
Waar hebben jullie het over? Het lidmaatschap van Hamas?
Bwoah... klagen en miepen over de stoute MSM is toch een klassieker in het repertoire van de MAGApetjes. Lekker voor de achterban.
Ik ga wel ongemakkelijk op mijn stoel schuifelen als er nu nog een debat wordt gevraagd op Fox met een Hannity ofzo als moderator. Maar ik denk niet dat dit nog gaat gebeuren.
Die associaties van mij ook
Kraamie neuzelt wat af: Er is hier een flinke delegatie die haarfijn aangeeft dat álle oorlogsmisdadigers, dus Hamas/Hezbollah aan hun baarden en het kabinet Netanyahu aan andere uitsteeksels, voor het gerecht gesleept moeten worden. Mooi het kwaad over één kam, zoals het ook hoort. Kiezen is in deze kwestie per definitie voor kwaad dus wie kiest kiest kwaad.
Overigens komt dit qua schandaligheid niet in de buurt van het kutliedje van het Netanyahupoedeltje promoten als 'mooi liedje', wat mij betreft is ook dat Den Haag-waardig.
Ik vind het al heel wat, een debat in de VS op een normale toon. Dat hebben we al lang niet meer gezien.
Voor de toekomst van de republikeinse partij zou het denk ik een zegen zijn als Trump verliest. Als hij nu verliest, dan zie ik hem zichzelf niet meer kandidaat stellen voor de verkiezingen over 5 jaar. En in die tijd kan de partij zich ontdoen van het Trump-juk. Trump heeft natuurlijk veel fanatieke aanhangers binnen de republikeinen, waardoor hij de voorverkiezingen weet te winnen. Maar tegelijkertijd roept ie ook bij heel veel mensen afkeer op; zowel bij de democraten als ook bij de nodige gematigde republikeinen.
In die zin is het fanatieke deel binnen de republikeinse kiezers wel te vergelijken met de PVV aanhang. Ze slaan aan op forse retoriek, het liefst richting buitenlanders. En hebben er geen problemen mee als de samenleving qua vrijheid stappen terug doet (zeker als het persvrijheid of rechterlijke macht is), zolang het maar beperking van de vrijheid van een ander is.
Het is ergens knap dat Trump dit soort gedachtengoed heeft weten te normaliseren. Maar het is ook gevaarlijk, en dat maakt dat de tegenstand ook juist veel fanatieker wordt om te voorkomen dat zulke personen aan de macht komen. En wat mij betreft volledig terecht.
Kusje
De moeder van Maarten Ducrot. Schijnt een heel lieve vrouw in de omgang te zijn
Jazeker, dat zie je ook in die ogen.
Als blikken konden doden, geef haar een ogenblik
Ah, geen antwoord van Kraam. Weten we ook weer hoe hij staat ten opzichte van Netanyahu's oorlogsmisdaden. Wie zwijgt stemt immers toe.
Je hebt een vragen tic
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.