Om die reden kost hij dan ook 1,5m meer
Wellicht rijdt Uijtdebroeks een iets beter klassement, maar ik zie Sjkelmose meer punten pakken, Goede tijdrit, puncher, ook snel op vlakke aankomst. Mogelijk komt hij in de superzware bergetappes wat tekort, maar hij heeft veel andere kwaliteiten om flink punten te pakken.
Alle ballen op Roglic he, zou er niet te veel op rekenen.
Gelukkig vandaag nog even de tijd om wat na te lezen en het team definitief te maken. Ik heb nog 3,5M over voor 2 renners. De andere 18 staan vast.
Wie te nemen? Tarling, McNulty, Soler, Strong, Adria of Lipowitz, Aberasturi, Landa, de Plus, Ciccone, Hart, Gall, Affini, Riccitello, Canal.
In een woord: Talent.
Skjelmose wordt gezien als groter talent op de fiets, dus zijn puntenpotentieel is hoger. Denk dat niemand mis wil grijpen en hem daarom makkelijk erin klikt. Het interview van gisteren baart mij ook wel zorgen; hij lijkt daarmee al zichzelf in te dekken. Kan natuurlijk ook gewoon zijn om de druk niet te groot te maken; deze Vuelta is voor hem een ontdekkingstocht om te kijken of er een klassementsman in hem schuilt. Hopelijk niet hij niet te veel in op zijn punch, want daarvoor zie ik hem graag koersen.
Ja eens, maar die sprintjes zitten natuurlijk voornamelijk in de eerste week.
Het zou kunnen zijn dat die wel mag de eerste ritjes en daarna gewoon in dienst van. Is maar een aanname en misschien wel dure, maar kan wel heel leuk zijn.
Nee, maar 400 zou ook prima zijn. Het is keuzes maken. Bij mij is Yates afgevallen en toch Almeida blijven staan terwijl ik eerder schreef waarom 5,5M voor Almeida betalen.. Podcast aangehoord en tot die beslissing gekomen.
G. BENNETT had hem zelf graag meegenomen maar past niet meer.
Zo veel twijfels over veel coureurs. Skjelmose klinkt natuurlijk heel goed. Maar hij zegt dat hij conservatief gaat rijden. Dus wel een redelijk risico. Del Toro is een enorm talent, maar mag hij ook voor zichzelf rijden? Daarnaast loop je ook het risico op 0 team punten als Almeida en Yates 2e en 3e worden. Ik laat ze erbuiten en neem de meer zekerheid van een Landa en een Rubio. Die gaan waarschijnlijk gewoon 250 en 150 punten opleveren. Het is al lastig genoeg om de winnaar of überhaupt 5 sprinters te voorspellen om overal risicovolle renners op te stellen.
Roglic is wel een tand kwijt. THUIS LATEN!!!!
Met breedte ga je 90% misschien halen maar absoluut niet winnen. Dus het is maar net waar je voor speelt. Mensen die Roglic en/of Yates niet meenemen laten dus een potentiele winnaar van de ronde thuis. Winnen zonder de winnaar in je team te hebben is ondenkbaar dus denk nog maar eens goed na over hoe lekker breed je team wel niet is.
Als ik zeker zou weten dat hij mee ging sprinten, dan was het voor mij een goede keuze. Maar nu denk ik dat er goedkopere renners zijn die meer punten kunnen gaan pakken.
Waarom wel Almeida en geen Yates?
Almeida stuk jonger, betere tijdrit en laatste jaren 2 rondes in 1 jaar gereden. Ik wil yates er graag bij, maar dan moet ik Groves of Carapaz laten schieten. Keuze was dus Groves+Carapaz of Yates+500K.
Maar als Roglic toch straks de halve ronde rood en bollen heeft en bergetappes pakt kan je hem opstellen voor teampunten.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.